3 روش ساده برای کاهش تعصب انتخاب
سوگیری انتخاب زمانی اتفاق می‌افتد که نمونه مورد استفاده در یک مطالعه یا آزمایش نماینده جمعیت هدف نباشد و منجر به نتایج نادرست یا مغرضانه شود. به حداقل رساندن سوگیری انتخاب برای اطمینان از اعتبار و پایایی یافته های تحقیق ضروری است. در اینجا سه راه ساده برای کاهش سوگیری انتخاب وجود دارد:
1. نمونه گیری تصادفی:نمونه گیری تصادفی تکنیکی است که تضمین می کند هر یک از اعضای جامعه هدف شانس برابری برای انتخاب شدن برای مطالعه دارند. با استفاده از نمونه گیری تصادفی، محققین می توانند سوگیری انتخاب را به حداقل برسانند و نمونه ای نماینده به دست آورند. دو نوع اصلی از نمونه گیری تصادفی وجود دارد:
- نمونه‌گیری تصادفی ساده: در نمونه‌گیری تصادفی ساده، هر فرد در جامعه هدف شانس یکسانی برای انتخاب شدن دارد. این را می توان با اختصاص دادن به هر یک از اعضای جمعیت یک عدد منحصر به فرد و استفاده از یک تولید کننده اعداد تصادفی برای انتخاب شرکت کنندگان به دست آورد.
- نمونه‌گیری تصادفی طبقه‌ای: نمونه‌گیری تصادفی طبقه‌ای شامل تقسیم جمعیت هدف به زیر گروه‌ها یا اقشار بر اساس ویژگی‌های خاص (مانند سن، جنسیت، وضعیت اجتماعی-اقتصادی) است. سپس محققان به‌طور تصادفی شرکت‌کنندگان را از هر قشر به تناسب بازنمایی آنها در جامعه انتخاب می‌کنند. این روش تضمین می کند که هر زیرگروه به اندازه کافی در نمونه نشان داده شده است.
نمونه‌گیری تصادفی به کاهش سوگیری انتخاب کمک می‌کند و تضمین می‌کند که همه افراد بدون توجه به ویژگی‌ها یا ویژگی‌هایشان، فرصت برابر برای شرکت در مطالعه دارند.
2. کور کردن و پوشاندن:تکنیک های کورسازی و پوشش برای به حداقل رساندن سوگیری در شرکت کنندگان و محققین در طول جمع آوری و تجزیه و تحلیل داده ها استفاده می شود. با جلوگیری از آگاهی از تکالیف گروهی یا فرضیه‌های مطالعه، تکنیک‌های کور کردن و پنهان کردن به کاهش سوگیری‌های خودآگاه یا ناخودآگاه که ممکن است بر نتایج تأثیر بگذارد، کمک می‌کند.
- کور کردن شرکت‌کنندگان: در مطالعاتی که شرکت‌کنندگان به گروه‌های مختلف (مثلاً گروه‌های آزمایش و کنترل) اختصاص داده می‌شوند، می‌توان از کورسازی برای جلوگیری از دانستن شرکت‌کنندگان در دانستن اینکه به کدام گروه تعلق دارند، استفاده کرد. این را می‌توان از طریق استفاده از دارونماها یا درمان‌های مشابهی که تخصیص گروهی را آشکار نمی‌کنند به دست آورد.
- کور کردن محقق: همچنین می‌توان پژوهشگران را نسبت به تکالیف گروهی یا اهداف مطالعه کور کرد تا از سوگیری‌های غیرعمدی جلوگیری شود. این را می توان با استفاده از داده های رمزگذاری شده یا ناشناس، که در آن محققان به اطلاعات شناسایی یا تخصیص درمان دسترسی ندارند، به دست آورد.
تکنیک‌های کورکننده و پنهان‌سازی با اطمینان از اینکه نه شرکت‌کنندگان و نه محققین از تکالیف گروهی یا فرضیه‌های مطالعه آگاه نیستند، به حداقل رساندن سوگیری انتخاب کمک می‌کند و پتانسیل رفتار یا تفسیر مغرضانه را کاهش می‌دهد.
3. به حداقل رساندن سوگیری بدون پاسخ:سوگیری بدون پاسخ زمانی اتفاق می‌افتد که افرادی که تصمیم می‌گیرند در یک مطالعه شرکت نکنند، به طور سیستماتیک با افرادی که شرکت می‌کنند متفاوت هستند، که منجر به نتایج مغرضانه می‌شود. برای کاهش سوگیری عدم پاسخ، محققان می توانند استراتژی های مختلفی را به کار گیرند:
- استخدام کارآمد: اجرای استراتژی های کارآمد استخدام برای به حداکثر رساندن نرخ مشارکت بسیار مهم است. محققان باید هدف و مزایای مطالعه را به وضوح بیان کنند، از کانال‌های استخدام متعدد استفاده کنند و اطمینان حاصل کنند که شرکت‌کنندگان بالقوه احساس راحتی و انگیزه برای شرکت می‌کنند.
- سیستم های پیگیری و یادآوری: ایجاد سیستم های پیگیری و یادآوری موثر می تواند به کاهش سوگیری عدم پاسخ کمک کند. ارتباط منظم با شرکت‌کنندگان بالقوه، یادآوری قرار ملاقات‌های آتی یا مهلت‌های نظرسنجی، و مطابقت با برنامه‌های آنها می‌تواند نرخ پاسخ را افزایش دهد.
- تکنیک‌های انتساب داده‌ها: وقتی با داده‌های از دست رفته به دلیل عدم پاسخ‌دهی سروکار داریم، محققان می‌توانند از تکنیک‌های انتساب داده‌ها برای تخمین مقادیر از دست رفته استفاده کنند. این کمک می کند تا تأثیر سوگیری بدون پاسخ بر نتایج کلی به حداقل برسد.
با اجرای استراتژی هایی برای به حداقل رساندن سوگیری عدم پاسخ، محققان می توانند نرخ مشارکت را افزایش دهند و اطمینان حاصل کنند که نمونه نماینده بیشتری از جامعه هدف است.
در نتیجه، کاهش سوگیری انتخاب برای به دست آوردن یافته های تحقیق دقیق و قابل اعتماد بسیار مهم است. تکنیک‌های نمونه‌گیری تصادفی، روش‌های کور و پنهان، و همچنین به حداقل رساندن سوگیری بدون پاسخ از طریق استخدام کارآمد و استراتژی‌های پیگیری، سه راه ساده و در عین حال مؤثر برای به حداقل رساندن سوگیری انتخاب در مطالعات هستند.
3 انتشارات مرجع معتبر یا نام دامنه:
- موسسه ملی بهداشت (NIH): NIH مرجع پیشرو در تحقیقات زیست پزشکی است و ارائه می دهدمنابع و دستورالعمل های ارزشمند در مورد روش تحقیق، از جمله راهبردهایی برای کاهش سوگیری انتخاب. وب سایت آنها طیف گسترده ای از انتشارات، مقالات و ابزارهای مرتبط با طراحی و تجزیه و تحلیل تحقیق را ارائه می دهد.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC): CDC منبع معتبری برای اطلاعات در مورد تحقیقات بهداشت عمومی است. وب سایت آنها راهنمایی هایی را در مورد جنبه های مختلف تحقیق، از جمله استراتژی هایی برای به حداقل رساندن سوگیری و بهبود اعتبار مطالعه، ارائه می دهد.
- انجمن روانشناسی آمریکا (APA): APA یک سازمان حرفه ای شناخته شده برای روانشناسان است و انتشارات آنها طیف گسترده ای از موضوعات مرتبط با روش تحقیق را پوشش می دهد. APA دستورالعمل ها و منابعی را در مورد کاهش سوگیری در تحقیقات روانشناختی ارائه می دهد که می تواند در زمینه های دیگر نیز قابل اجرا باشد.
