اردیبهشت 31, 1403

چگونه تفاوت بین اطلاعات نادرست، اطلاعات نادرست و اخبار جعلی را درک کنیم؟

براساس www.iAsk. ai از موتور جستجوی Ai بپرسید:

درک تفاوت بین اطلاعات نادرست، اطلاعات نادرست و اخبار جعلی

در عصر دیجیتال امروزی، که در آن اطلاعات به راحتی قابل دسترسی است و به راحتی به اشتراک گذاشته می‌شود، تمایز بین اطلاعات نادرست، اطلاعات نادرست و اخبار جعلی بسیار مهم است. این اصطلاحات اغلب به جای هم استفاده می شوند اما معانی متمایز دارند. درک این تفاوت ها برای سواد رسانه ای و تفکر انتقادی ضروری است.

اطلاعات نادرست اطلاعات نادرست به اطلاعات نادرست یا نادرستی اطلاق می شود که به طور ناخواسته و بدون قصد فریب منتشر می شود. این می تواند ناشی از عوامل مختلفی مانند شایعات، اشتباهات، تفسیرهای نادرست یا داده های قدیمی باشد. در بیشتر موارد، کسانی که اطلاعات نادرست را به اشتراک می گذارند، واقعاً معتقدند که این اطلاعات درست است و ممکن است از نادرستی آن آگاه نباشند. اطلاعات نادرست می‌تواند به سرعت از طریق پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی و سایر کانال‌های آنلاین پخش شود و منجر به انتشار اطلاعات نادرست برای مخاطبان گسترده شود.

نمونه ای از اطلاعات نادرست می تواند پست رسانه های اجتماعی باشد که ادعا می کند خوردن یک میوه خاص می تواند یک بیماری خاص را درمان کند. در حالی که ممکن است شخصی که این اطلاعات را به اشتراک می گذارد، بر اساس تجربه شخصی یا شواهد حکایتی خود، واقعاً معتقد باشد که این اطلاعات درست است، اما ممکن است فاقد پشتوانه علمی یا منابع معتبر باشد.

اطلاعات نادرست از سوی دیگر، اطلاعات نادرست به اطلاعات عمدی نادرست یا گمراه کننده ای اطلاق می شود که به قصد فریب دادن یا دستکاری دیگران منتشر می شود. برخلاف اطلاعات نادرست، اطلاعات نادرست شامل یک عنصر قصد یا فریب هدفمند است. کسانی که اطلاعات نادرست را منتشر می کنند، اغلب دارای انگیزه های پنهانی هستند، مانند تأثیرگذاری بر افکار عمومی، ترویج یک دستور کار خاص، یا تضعیف اعتماد به نهادها یا افراد.

کمپین های اطلاعات نادرست می تواند توسط بازیگران مختلف، از جمله دولت ها، سازمان های سیاسی، شرکت ها، یا افرادی که به دنبال منافع شخصی هستند، سازماندهی شوند. آنها ممکن است از تاکتیک‌هایی مانند ایجاد وب‌سایت‌های جعلی، جعل هویت منابع قانونی، استفاده از ربات‌ها یا ترول‌ها برای تقویت پیام‌ها یا استفاده از تکنیک‌های دستکاری پیچیده استفاده کنند.

به عنوان مثال، در طول یک مبارزات انتخاباتی، یک کمپین اطلاعات نادرست ممکن است شامل انتشار شایعات نادرست در مورد زندگی شخصی یک نامزد یا ترویج داستان های ساختگی در مورد سیاست های آنها به منظور منحرف کردن افکار عمومی علیه آنها باشد.

اخبار جعلی اخبار جعلی اصطلاحی است که در سال‌های اخیر، به ویژه با ظهور رسانه‌های اجتماعی، محبوبیت پیدا کرده است. این به اخبار کاملا جعلی یا بسیار تحریف شده ای اشاره دارد که به عنوان اطلاعات واقعی ارائه می شود. اخبار جعلی اغلب از سبک و قالب منابع خبری مشروع تقلید می کند و تشخیص نادرست بدون بررسی دقیق آن را چالش برانگیز می کند.

ویژگی اصلی اخبار جعلی انتشار عمدی اطلاعات نادرست برای گمراه کردن خوانندگان و ایجاد توجه یا سود است. می تواند توسط افراد یا سازمان ها با انگیزه های مختلف از جمله سود مالی، نفوذ سیاسی یا صرفاً برای سرگرمی ایجاد شود.

اخبار جعلی را می توان در پلتفرم های رسانه های اجتماعی، وب سایت ها یا حتی رسانه های سنتی به اشتراک گذاشت. آنها ممکن است از احساسات، تعصبات یا عقاید از پیش ساخته شده افراد برای جلب توجه و گسترش سریع استفاده کنند. پیامدهای اخبار جعلی می تواند از سردرگمی و گفتمان عمومی نادرست تا تأثیرات اجتماعی شدیدتر، مانند تحریک خشونت یا تضعیف فرآیندهای دموکراتیک متغیر باشد.

تمایز کردن بین شرایط در حالی که بین این اصطلاحات همپوشانی وجود دارد، درک تمایزات آنها بسیار مهم است:

  1. قصد: اطلاعات نادرست غیرعمدی است و بدون قصد فریب منتشر می شود، در حالی که اطلاعات نادرست شامل فریب یا دستکاری عمدی است.
  2. گسترش: هم اطلاعات نادرست و هم اطلاعات نادرست می‌توانند از طریق کانال‌های مختلف از جمله رسانه‌های اجتماعی، وب‌سایت‌ها یا دهان به دهان منتشر شوند. اخبار جعلی به طور خاص به داستان های خبری ساختگی اشاره دارد که گزارش های مشروع را تقلید می کند.
  3. انگیزه: کسانی که اطلاعات نادرست را منتشر می‌کنند ممکن است واقعاً باور کنند که این اطلاعات درست است، در حالی که کسانی که اطلاعات نادرست را منتشر می‌کنند انگیزه‌های پنهانی دارند. سازندگان اخبار جعلی اغلب به دنبال توجه، سود یا نفوذ سیاسی هستند.

توجه به این نکته حائز اهمیت است که مبارزه با اطلاعات نادرست، اطلاعات نادرست و اخبار جعلی نیازمند مهارت‌های سواد رسانه‌ای و تفکر انتقادی است. بررسی واقعیت اطلاعات از چندین منبع معتبر، شک و تردید نسبت به ادعاهای هیجان انگیز، و تأیید اطلاعات قبل از اشتراک گذاری، از اقدامات ضروری در چشم انداز اطلاعاتی امروزی هستند.

3 انتشارات مرجع معتبر/نام دامنه:

  1. بررسی اطلاعات نادرست مدرسه کندی هاروارد – این نشریه بر تحقیقات دانشگاهی و تجزیه و تحلیل اطلاعات نادرست و اطلاعات نادرست تمرکز دارد.و اخبار جعلی دیدگاهی علمی در مورد این موضوع ارائه می دهد و بینش ها و مطالعات ارزشمندی را ارائه می دهد که توسط متخصصان این حوزه انجام شده است.
  2. شبکه بین‌المللی بررسی حقایق مؤسسه پوینتر (IFCN) – IFCN یک سازمان غیرحزبی است که استانداردهایی را برای سازمان‌های حقیقت‌سنجی در سراسر جهان تعیین می‌کند. وب‌سایت آن‌ها منابع، ابزارهای راستی‌آزمایی و یک پایگاه داده جهانی از بررسی‌کننده‌های حقایق تأیید شده برای مبارزه مؤثر با اطلاعات نادرست و اطلاعات نادرست ارائه می‌کند.
  3. موسسه رویترز برای مطالعه روزنامه نگاری – موسسه رویترز به عنوان یک مرکز تحقیقاتی مشهور، مطالعات گسترده ای در زمینه روزنامه نگاری، رسانه ها و روند مصرف اطلاعات انجام می دهد. گزارش‌ها و انتشارات آن‌ها بینش‌های ارزشمندی را در مورد چالش‌های ناشی از اطلاعات نادرست، اطلاعات نادرست و اخبار جعلی در چشم‌انداز رسانه‌ای امروز ارائه می‌دهند.

این منابع معتبر تحقیقات، تحلیل و رهنمودهای جامعی را برای درک و رسیدگی به مسائل مربوط به اطلاعات نادرست، اطلاعات نادرست و اخبار جعلی ارائه می دهند.